Liderazgo crepuscular: la alarmante pérdida de perspectiva de la clase política

¡Qué es lo que nos está pasando! Basta haber visto un poco del debate de la sesión extraordinaria del Congreso el pasado jueves 29 de agosto. Con el acompañamiento habitual de los medios de comunicación, por ejemplo el diario El Mundo, reflejaba como noticia importante, el revolcón que en opinión de los populares le dio Cayeta Álvarez de Toledo a la vicepresidenta del gobierno Carmen Calvo. Incluso, se destacaba el papel de las dos portavoces que habían estado velando armas, Inés Arrimadas y Cayetana, como si este hecho fuera trascendente por encima de las reales necesidades actuales del estado español.

En política, se ha perdido el norte en España hace ya bastante tiempo. Lo que sucede, es que las personas de bien minimizamos o al menos, pretendemos que no ocurre nada...que nuestra joven democracia demostrará una vez más que está sólidamente construida y que saldremos por fin del mal momento y tendremos un gobierno estable.

Este pensamiento es el que flota en el aire, porque cuando tenemos conversaciones cruzadas con personas de diferentes ideologías, todas ellas muy sensatamente y de manera responsable (al menos así ha sido la experiencia de los autores), terminan coincidiendo en que hay gran posibilidad de que vayamos a elecciones y que el gobierno en funciones termine saliendo reforzado de la nueva batalla electoral.

La cuestión que nos preguntamos: ¿es suficiente este minimalismo que estamos aplicando casi inconscientemente como si tuviésemos miedo de afrontar la realidad?

Desde ya que la respuesta es negativa. Que no se puede transitar ningún camino de éxito con cobardía, dudas e incompetencia. Y estos atributos (si así puede llamárseles) no son patrimonio exclusivo del gobierno en funciones, sino lamentablemente, del resto de partidos que componen el arco parlamentario.

Vayamos a un caso concreto: el Open Arms. ¡Qué se suponía que debía hacer este barco si no estaba en condiciones legales de rescatar personas en el medio del Mediterráneo! ¡Dejar que se ahogasen! ¡Pues claro que no!

Fue la propia fiscalía italiana de Lampedusa, cuando tomó la decisión de que se desembarcara a todas las personas a bordo y expresamente afirmó: ¿Qué se suponía que debía hacer el Open Arms...dejarlos morir en el medio de la mar?

Por tanto, una vez más se ve cómo se desvía la atención de lo realmente importante a cuestiones de forma, pero que no tienen auténtico sustrato en el fondo.

Que la oposición política haya exigido la presencia del gobierno el jueves 29 de agosto en sesión extraordinaria, parece sensato si lo que se está debatiendo es el futuro próximo de la situación económica europea y el crecimiento negativo de la locomotora alemana, ya que parece que a nadie le importa que quedemos atrapados en una nueva recesión que puede estar a la vuelta de la esquina. Que no podemos hacer lo que se hizo en el pasado, por ejemplo, con el gobierno de Rodríguez Zapatero, demorando casi dos años la reacción a la crisis financiera y bancaria internacional que finalmente llegó y nos tocó de lleno.

Estamos en el umbral de una nueva crisis mundial, agravada por los focos de tensión en el Estrecho de Ormuz y en Corea del Norte, aunque éste último estaría bajo control y el primero no tanto.

Esta situación de Oriente Próximo puede una vez más llevarnos a una crisis económica mundial originada en los precios del petróleo, que aún hoy todo lo mueve a escala global. No nos da ganas de recordar ni por un instante la crisis del petróleo en 1973 y 1975, que sus consecuencias aún las estamos pagando en Occidente.

Por tanto, de lo que se debió haber debatido es esta sesión extraordinaria es más de futuro y menos de pasado, sin que esto implique que los autores no creemos en el control parlamentario, que no es así, porque evidentemente es uno de los principales pilares de la democracia. Lo que sucede, es que se ha centrado todo el debate en el pasado inmediato y también futuro muy próximo, pero girando siempre en torno a los problemas de acuerdos para investidura o nuevas elecciones. No se habló de economía ni de Europa. La fuerza centrípeta de la política nos mantuvo pendientes de si por fin se llega a algún acuerdo in extremis o tendremos en noviembre un nuevo domingo electoral.

Pero lo mediato e importante, aquello que exige mucha atención, por ejemplo, si no queremos seguir siendo los europeos el furgón de cola de la política de bloques...de esto no se habló.

El meridiano en el que conviven los políticos (una gran mayoría) no les hace preocupar por la posición que Europa tiene en el mundo competitivo de la política de bloques de las últimas dos décadas.

El que ostenta el primer lugar es el NAFTA (Estados Unidos, Canadá y México), estando en segundo posición Asia-Pacífico y las economías China e India junto a otras potencias del Índico. La Unión Europea sigue en la cola en un momento en el que ahora puede exhibir con pena el primer divorcio de un socio desde el Tratado de Maastrich. Gracias a la irresponsabilidad del Reino Unido y no menos también, de la falta de cintura política de los burócratas de Bruselas, que no se plantearon alternativas de convivencia con este socio que fueran buenas para ambas partes.

En el plano estrictamente institucional, este por el cual se vive día a día la democracia, que depende del cumplimiento estricto de la ley y el orden constitucional, tampoco parece que vayamos sobrados. Hay comportamientos irregulares un día sí y otro también, que rayan en la locura, como el de Quim Torra, que probablemente debería ser causa de procesamiento por estar incitando de forma permanente a la sublevación de una región de España contra todo el estado español.

Nos preguntamos ¿por qué no se han ilegalizado los partidos que son independentistas? ¿Por qué esta cobardía política que está trayendo consecuencias sociales y económicas graves a Catalunya y al resto del estado?

Nos preguntamos por qué ningún gobierno anterior, incluso con mayorías absolutas (2 de González, 1 de Aznar y 1 de Rajoy) no se animaron a reformar la ley electoral, que lo único que nos está dejando es un escenario vergonzoso en el que lo que está favoreciendo son las componendas electorales para formar mayorías suficientes para gobernar, por aquello de que “tú me das esto y yo te doy esto”. En cierto sentido, sin que hagamos un cargo de índole penal, favorece a cierto nivel de corruptelas, especialmente generadas en la falta de escrúpulos y ambiciones personales de algunos personajes políticos.

La pérdida de perspectiva es uno de los principales factores que inhiben la carrera del éxito de cualquier líder. Justamente, cuando analizamos la vida de grandes líderes políticos y empresariales, si algo les ha caracterizado es con qué precisión focalizaban los retos y problemas a los que se enfrentaban en su tiempo. Algunos, correspondían a auténticos anticipos de una década, al menos, en la evolución política y empresarial general del resto de mortales.

Al que llamamos “liderazgo crepuscular” no debe anularlos ni el ánimo ni la voluntad. Tenemos la obligación de señalarlo porque es un hecho que está marcando la acción política en este momento. Mucha mediocridad y poca visión global como ha quedado demostrado.

José Luis Zunni es director de ecofin.es y vicepresidente de FORO Ecofin. Director de ECOFIN Business School y coordinador de ECOFIN Management & Leadership. Director del Centro de Liderazgo de la EEN (Escuela Europea de Negocios) y coordinador académico de la Red e Latam del grupo media-tics.com. Miembro de la Junta Directiva de Governance2014. Conferenciante. Ponente de Seminarios de Liderazgo y Management de la EEN y coordinador del FORO DE MANAGEMENT Y NUEVA ECONOMÍA DE LA EEN. Autor de ‘Inteligencia Emocional para la Gestión. Un nuevo liderazgo empresarial’, coautor de ‘Liderar es sencillo. Management & Liderazgo’ y coautor con Ximo Salas de ‘Leader’s time (Tiempo del líder)’

Antonio Alonso, presidente de la AEEN (Asociación Española de Escuela de Negocios) y secretario general de EUPHE (European Union of Private Higher Education).