FUTURO

Estamos al borde de librar a las mujeres de la pesada carga del embarazo y el parto.

Han sido los laboristas británicos los que han dado un importante paso para liberar Internet del ánimo de lucro. Su propuesta es proporcionar banda ancha de fibra gratuita a todos los hogares y empresas en 2030. La iniciativa sería liderada por una nueva entidad pública llamada British Broadband, que sería propietaria de la red y prestaría el servicio. España debería incorporarse a esta vanguardia capaz de cambiar la infraestructura del futuro y la sociedad.

Malas noticias: mientras los medios de comunicación se afanan en proporcionar miles de informaciones paupérrimas, superfluas, y desinformación a mansalva, cada día parece que se lleva más el periodismo de trinchera y la polarización política que acaba de denunciar como nefasto el nuevo director del prestigioso “New York Times”, Joe Kahn, la realidad más acuciante y trascendente, la extinción masiva de especies y la devastación del planeta por parte de los 8000 millones de Homo supuestamente Sapiens que la habitan, avanza sin tregua ni verdaderas acciones de corrección eficaz. Puede que ya sea demasiado tarde.

"Una sola Tierra" es el lema de hoy día del Medio Ambiente. Pero los políticos no hacen caso de los científicos, que han empezado a movilizarse en manifestaciones pacíficas. El periodismo debe ponerse al lado de los segundos y dejar de poner el foco a declaraciones y entrevistas que distraen de la urgente tarea de llamar la atención sobre los enormes problemas que ponen en peligro, incluso a corto plazo, la vida en este planeta insustituible. Hay que movilizarse.

En un mundo en el que la tecnología progresa de manera exponencial y no lineal, la obsolescencia es un concepto cada vez más central. Y la obsolescencia conceptual se está convirtiendo en un tema medular. El negocio de la información, los medios de comunicación y el periodismo, están en el medio de esta tempestad que está cambiando radicalmente el sector. Y es solo el principio.

El sueño empezó en los últimos años de los 90, con lo que iba a ser “El libro de todos los libros”, la gran libertad para la creatividad individual, doblegando la tiranía de los medios de comunicación. El éxito de la película de Netflix “No mires arriba” es un exponente más de una estado de cosas calamitoso que puede ser mortal. La crispación, la polarización, la dictadura de los duendes anónimos que envilecen el debate, especialmente la G-MAFIA, el creciente enfrentamiento geopolítico…su resultado son unos manifiestos que se prodigan y extienden: “The Web Is Fucked”.

Esta Web de muy reciente creación liderado por un emprendedor nato como es Enrique Ortega Burgos que ya lidera desde hace dos años el portal en español más importante sobre el sector de la moda que es EOB - Fashion, Luxury & Retail Law (enriqueortegaburgos.com), nos muestra ni bien se accede dos secciones claves: la de “derecho de los eSports” en el cual se aclara que este portal se pone a disposición para el asesoramiento especializado en los distintos ámbitos del contexto jurídico de los eSports, Derecho de los eSports - EOB - Derecho de los e-sport y los videojuegos (enriqueortegaburgos.com) resolviendo los complejos y específicos retos legales que rodean a la actividad de los que participan en esta apasionante y prometedora industria; la otra sección es la de “Derecho de las nuevas tecnologías” Derecho de las nuevas tecnologías - EOB - Derecho de los e-sport y los videojuegos (enriqueortegaburgos.com) en el que también se indica que se pone disposición de quién lo solicite para resolver los conflictos legales que se presenten como consecuencia del avance de la tecnología y las comunicaciones.

Tal vez sea la competición más transcendental de la tecnología de vanguardia, la que abre más puertas insospechadas, en la que están los académicos chinos con todo su Gobierno detrás y los equipos de Google, por citar los más destacados o las más visibles. El conglomerado IBM se adelanta con un anuncio sorprendente, que apenas ha tenido reflejo en los medios de comunicación generalistas, lo que habla con elocuencia de una cierta ceguera colectiva.

El Premio Nobel Paul Krugman lo acaba de explicar brillantemente en una columna de opinión en el “New York Times”: “El dinero de los multimillonarios- dice- les da mucha influencia política, lo suficiente para que en EEUU logren bloquear los planes del Partido Demócrata de financiar un muy necesario gasto social con un impuesto que solo afectaría a unos cuentos cientos de personas en una nación de más de 300 millones”. Krugman plantea una pregunta inquietante: “¿por qué las personas que tienen más dinero del que cualquiera puede realmente disfrutar, está tan decididas a quedarse con cada centavo?”.

Continuamos con una aproximación a este colectivo de unos 3,6 millones de personas en España, que tienen un alto coste para el Estado y las familias, que en su gran mayoría no tienen acceso a un empleo. Pero su situación va a cambiar en unas dos décadas, gracias a las nuevas tecnologías y en especial a la Inteligencia Artificial. Es muy importante que la sociedad comience a tomar conciencia en torno al cambio que se aproxima, para solventar miedos infundados y crear un caldo de cultivo y una cultura tecnológica y económica en torno a la discapacidad. Las personas con discapacidad pueden llegar a ser muy capaces en muchos campos, aportando una gran riqueza colectiva.

Juan Carlos Ramiro es tetrapléjico desde los 21 años a causa de una caída. Representa una larga historia de superación, hasta convertirse en uno de los principales asesores de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad. Mucha de la legislación vigente sobre este colectivo se debe a su inspiración. Su experiencia une el conocimiento técnico con una visión económica y de mercado de un colectivo enorme y mal conocido: estamos hablando de unos 3,6 millones de personas, el 4% de la población del país, con un mínimo de 33% de discapacidad. Hay en España cerca de 600.000 discapacitados en silla de ruedas, sin contar con los mayores que la precisan por razones de deterioro a causa de la edad. Para todos ellos, los avances tecnológicos son su gran esperanza y ayuda. Internet ha sido un punto de partida de enorme importancia, pero lo mejor está por venir.

Se está formando un cierto consenso entre genetistas y gerontólogos sobre la idea de que el envejecimiento, e incluso la muerte consecuente, no es un proceso inevitable. Esta idea supone un cambio radical sobre el enfoque de la vida y el progreso de la raza humana, rompe un tabú y abre unas perspectivas apasionantes. Ya hay varias empresas como Calico, la sigilosa empresa de Google, creada en 2013 con una inversión de 1.300 millones de dólares, que abordan este empeño con inversiones muy cuantiosas. Si logran éxito, veremos en las próximas décadas surgir una raza de los que ya se denominan amortales, que solo morirán por causas de accidente, no por envejecimiento. Será un privilegio al alcance de unos pocos, que podrá conllevar conflictos sociales y políticos. Es interesante constatar que este paso puede coincidir con un descenso constante de la población mundial que los demógrafos señalan para la segunda mitad del siglo o quizás antes.

El 19 de mayo, en el centro de salud a la vuelta de la esquina de mi casa en Madrid me pusieron la segunda vacuna contra el Covid-19 de BioNTech/Pfizer y me dieron el certificado de pauta vacunal completa. Estoy inmunizado. Como soy periodista y he comprobado que sobre la tecnología pivota actualmente no solo el progreso, sino probablemente el destino del Homo Sapiens, he querido averiguar más sobre el asunto, que nos va a permitir dejar atrás, al menos en esta fase, la peor pandemia que haya sufrido la humanidad en tiempos modernos. Que, además, ha paralizado la economía global con una pérdidas aterradoras. Lo que me han inyectado, sin la menor reacción por el momento, es algo más que una simple vacuna de las habituales. Es un elocuente ejemplo de cómo funciona la ciencia y la investigación de alto nivel y tal vez hemos dado con algo simple y de un enorme potencial: descubrir que la medicina más poderosa del mundo podría estar dentro de nosotros.

“No seas malvado” era el mantra corporativo original de Google cuando se fundó hace 23 años. Se trataba de que la tecnología haría un mundo mejor, más seguro. Ahora Google vale en bolsa 1,4 billones de dólares. El objetivo de la prosperidad ha sido abrumadoramente cumplido (para la empresa), pero el mundo no es mejor. Estamos todavía en medio de una pandemia que ha dejado por ahora algo más de dos millones de muertes y ha paralizado la economía mundial en una recesión sin precedentes. La utopía de los fundadores es más distópica que nunca: se ha puesto en marcha una vigilancia digital creciente, hemos perdido privacidad y la Red que debería enlazar el mundo con “el libro de todos los libros” es una jungla de información errónea y discursos de odio. Las grandes empresas de tecnología encabezan la mayor parte de la riqueza corporativa del globo, sus algoritmos secretos secuestran nuestros datos y evaden sus obligaciones fiscales. Derivamos hacia una forma extrema de capitalismo tóxico que podríamos denominar hipercapitalismo de vigilancia. Es hora de reaccionar y resistir. La información de calidad es nuestra mejor arma.

Con el coronavirus es más urgente que nunca un plan nacional para fomentar la conexión a Internet entre los 8,7 millones de españoles mayores de 65 años.

Soy desde hace años un asiduo lector del blog de Enrique Dans, profesor de Innovación en IE Business School, así que muchos de los temas que aborda en su último libro (salud, trabajo, educación, privacidad, ciudades inteligentes, finanzas, etc.) "me suenan". Pero el hilo conductor es la insostenibilidad del sistema económico y social derivado de la Revolución Industrial, que tiene fecha de caducidad por deterioro masivo en el planeta mucho antes de lo que la inmensa mayoría de la gente cree. El corazón del problema es que la humanidad está prisionera del mismo modelo: hemos avanzado más desde la Revolución industrial hasta ahora de lo que lo había hecho en miles de años anteriores. Y "no hay nada más difícil que cambiar un sistema que funciona", dice Dans. "El futuro ya está aquí, solo que desigualmente distribuido", remacha William Gibson. En el progreso objetivo había una trampa, "unas métricas trucadas y erróneas, que han llevado a que, en la actualidad, la imagen más adecuada de la humanidad sea la de un patético jugador de solitario haciéndose trampas a sí mismo", según alguna de las preocupantes conclusiones de Dans. ¿Pesimismo? El conjunto de las vanguardistas exposiciones del profesor de Innovación suenan como el estrépito de un despertador antiguo. No dejen de escucharlo.

Se acumulan en las estanterías los libros, las publicaciones, los ensayos y las largas columnas de opinión en alguna de las publicaciones más prestigiosas del mundo. Todas coinciden básicamente en denunciar un hecho extremadamente peligroso: Internet, la mayor obra colectiva de la humanidad, se ha desviado de su propósito inicial. Uno de sus principales creadores, Tim Berners-Lee, lo ha dicho con claridad: "la Web se dirigía a sitios buenos, pero se ha salido del camino. Hay muchas cosas que han ido mal". Las voces las encontramos entre algunos de los más destacados cerebros mundiales: Yuval Noha Harari, Joseph Stiglitz, Shoshana Zuboff, Richard Satallman, Nial Fergurson, Nicholas Carr, Elon Musk, Will.i.am, Bruce Schneier, Edward Snowden, etc. Toma cuerpo el término "capitalismo de vigilancia" como el modelo comercial de Internet. Es hora de actuar.